Comprensión y producción de textos argumentativos.

Briseida Martinez
Ubicación curricular
Contenido Comprensión y producción de textos argumentativos.
Proceso de Desarrollo de Aprendizaje (PDA) Lee textos sobre temas polémicos, e identifica los argumentos que sustentan cada postura.
Metodología Proyecto comunitario
Escenario Escuela
Ejes Articuladores
  • Pensamiento crítico
  • Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura

Plan de clase

Planeación de la Sesión 1 de 2: Comprensión y Producción de Textos Argumentativos


Grado: 6º de Primaria


Duración: 45 minutos


Objetivo (PDA): Que los alumnos lean textos sobre temas polémicos e identifiquen los argumentos que sustentan cada postura, fomentando el pensamiento crítico y la apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura.


Metodología: Proyecto Comunitario


Enfoque Interdisciplinario: Comprensión Lectora




Desarrollo de la Sesión:



  1. Inicio (10 minutos)



    • Saludo y establecimiento de las normas de convivencia para el trabajo en equipo.

    • Activación de conocimientos previos mediante una lluvia de ideas: ¿Qué es un argumento? ¿Para qué sirve argumentar?

    • Presentación del objetivo de la sesión: Hoy aprenderemos a identificar los argumentos en textos sobre temas polémicos y cómo nos ayudan a comprender mejor distintas posturas.



  2. Desarrollo (25 minutos)



    • Lectura en voz alta por parte del docente de un texto argumentativo corto sobre un tema polémico adecuado para la edad (ej. "¿Deberían los niños y niñas tener tiempo limitado de uso de pantallas electrónicas?").

    • División de la clase en dos grupos: uno a favor y otro en contra de la postura presentada en el texto.

    • Cada grupo deberá identificar y listar los argumentos presentados en el texto que respaldan su postura asignada.

    • Intercambio de roles: los equipos intercambiarán posturas y buscarán argumentos contrarios a los que inicialmente defendieron.

    • Plenaria: Cada equipo compartirá los argumentos identificados y cómo estos pueden influenciar la opinión de una persona sobre el tema.



  3. Cierre (10 minutos)



    • Refl