Comprensión y producción de textos argumentativos

Josue Trejo
Ubicación curricular
Contenido Comprensión y producción de textos argumentativos.
Proceso de Desarrollo de Aprendizaje (PDA) Lee textos sobre temas polémicos, y distingue las opiniones de los datos y hechos concretos.
Metodología Proyecto comunitario
Escenario Aula
Ejes Articuladores
  • Pensamiento crítico
  • Apropiación de las culturas a través de la lectura y la escritura

Plan de clase

Planeación de clase


Tema: Comprensión y producción de textos argumentativos
Objetivo: Los alumnos leerán textos sobre temas polémicos y serán capaces de distinguir entre opiniones, datos y hechos concretos.


Metodología: Proyecto comunitario


Problemática: Comprensión de textos y argumentaciones de manera mano-escrita.


Duración: 3 sesiones de 45 minutos cada una


Secuencia didáctica:


Sesión 1:
Objetivo específico: Identificar los elementos de un texto argumentativo.


Actividades:



  1. Presentación del tema a través de una pregunta o dilema polémico relacionado con la comunidad local.

  2. Realizar una lluvia de ideas en grupo sobre el tema y anotar las opiniones de los alumnos en un pizarrón.

  3. Presentar un texto argumentativo sobre el tema y guiar una lectura en voz alta, enfatizando en la estructura y los elementos presentes (introducción, desarrollo de argumentos y conclusiones).

  4. En parejas, los alumnos identificarán los elementos del texto argumentativo y discutirán si están basados en datos o en opiniones.

  5. Retroalimentación en grupo sobre las respuestas y conclusiones obtenidas.


Sesión 2:
Objetivo específico: Analizar y evaluar argumentos.


Actividades:



  1. Revisar los elementos del texto argumentativo y las diferencias entre opiniones y datos.

  2. Presentar a los alumnos diferentes ejemplos de argumentos a favor y en contra del tema polémico.

  3. En grupos pequeños, los alumnos discutirán y evaluarán los argumentos presentados, identificando si están basados en opiniones o en datos.

  4. Presentar a los alumnos una lista de criterios para evaluar la calidad de los argumentos y guiar una discusión en grupo para aplicar dichos criterios a los ejemplos.

  5. Retroalime